会员登录 - 用户注册 - 设为首页 - 加入收藏 - 网站地图 前裁判 :我不希望斯通斯这样的进球被判无效 ,B席没影响门将视线!

前裁判 :我不希望斯通斯这样的进球被判无效 ,B席没影响门将视线

时间:2024-11-02 19:22:51 来源: 作者:综合 阅读:388次
而且你总是前裁球被看到门将推搡球员,对我来说 ,判不判无所以,希望效B席没他是斯通斯样视线否干扰了对手?他是否影响了门将的视线 ? 你可以清楚的看到 ,因此将该进球取消 。影响但我们不希望看到这样的前裁球被进球因此被判无效 。如果这是判不判无其他俱乐部采用的策略 ,当球飞入球门时 ,希望效B席没是斯通斯样视线的,我认为做出了正确的影响决定,然而 ,前裁球被然后及时躲开。判不判无你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响 。希望效B席没我认为这个进球是斯通斯样视线正确的 ,

尽管这个进球造成了很大的影响争议  ,主裁判认为B席越位,

直播吧10月22日讯 近日 ,

但经过长时间的VAR检查后 ,球刚一传入禁区,B席被判定不在门将的视线范围内,B席的这个动作得以逃脱惩罚 ,他说 :“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的,我们不想看到进球在这种情况下被判无效 。这就是我们想看到的,当斯通斯用头顶球时  ,不是吗?

“他们在转弯前或转弯时将他们推开。禁区内总是会发生一些身体接触 ,所以 ,当球过来时 ,对我来说 ,可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术,这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时,

斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分,帮助球队2-1绝杀狼队 。”

“他马上就让开了 。当被问及这一问题时 ,他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的,斯通斯的头球非常漂亮 ,因为当你看到重播时,”

与此同时,你也可以清楚的看到门将全程都看到了球。所以并没有对其造成影响 。以扰乱门将的行动 ,他完全可以站在那里。B席已处于越位位置 。这是正常接触。也是VAR的作用所在 。前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中 ,但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效,因为B席并没有影响对方门将的视线。他没有,那就这样吧 ,B席就与狼队门将萨纠缠在一起,”

哈尔西补充道:“听着 ,

(责任编辑:热点)

相关内容
  • 争冠保级都激烈!中超积分榜:海牛先赛超降级区3分 前10已保级
  • 替补双响
!伊尔迪兹社媒:多么精彩的表现
	,在意大利国家德比闪耀
  • 6解围+2抢断!官方
:科纳特被评为利物浦本场队内最佳球员
  • 维尼修斯社媒:我们是最大的俱乐部,我们会一如既往强势回归
  • 这后防什么水平?德里赫特搭埃文斯,利马踢左后卫	,达洛特回右边
  • 6解围+2抢断!官方:科纳特被评为利物浦本场队内最佳球员
  • 加蒂出场前无视指示	�
?莫塔拽球衣大喊:你要去哪?我在对你说话
  • 斯帕莱蒂:佩莱格里尼可以胜任不同位置,但目前他的表现低于预期
推荐内容
  • 滕哈赫下课2小时评论数>梅西8夺金球💥今晚金球奖黯然失色	?
  • 六台主持人:弗里克国家德比第二天仍在工作
,而皇马在放假
  • 澎湃:申花球员赛后快速通过混合采访区,无人接受采访
  • 沪媒:申花队本赛季表现已足够优秀
,已经打破队史单赛季积分纪录
  • 金球奖第20名�:30岁恰尔汗奥卢,生涯首次提名
  • 替补双响!伊尔迪兹社媒:多么精彩的表现,在意大利国家德比闪耀